孩子上补习班，家长通常关心老师教得好不好、收费负不负担得起。补习中心的股东是谁，却成了近期的争议焦点。据《中国报》报道，人权律师西蒂卡欣认为，要扶持土著企业家，应协助他们开办和经营优质补习中心，而不是为了满足股权比例要求，让马来人股东加入他人创办的企业。
西蒂卡欣在面子书发文说，马来人工商会若真心要扶持土著企业家，就应协助他们设立补习中心、取得融资并改善营运。她强调，补习中心的重点应是教育孩子，孩子需要更好的老师和可负担的补习。
这番回应针对马来人工商会要求政府解释：由哪个当局决定取消补习中心30%土著股权政策，以及作出决定的理由。西蒂卡欣则认为，政府更该回答为何当初提出这项股权要求。
争议也牵涉政府部门对决策过程的不同说法。报道指出，教育部早前称，在与投资、贸易及工业部讨论后，已宣布私立教育机构的30%土著股权要求不再是注册的必要条件；但投资、贸易及工业部随后澄清，该部没有参与有关讨论，也不知悉这项决定。
更早前的报道曾指，以私人有限公司形式经营的补习中心，以及私立幼儿园、语言中心等机构，从2027年起更新或注册执照时，须符合至少30%土著股权等新条件。那是先前报道的要求，不能与教育部后来宣布的注册条件混为一谈。
来源：中国报
