一宗走失猫咪成功找回却引发悬赏纠纷的事件，近日在社交媒体掀起热议。一名自称「宠物沟通师」的网友发文控诉，自己协助找回走失猫咪并亲自归还给猫主后，仅收到 RM1000 酬谢，与原本公开悬赏的 RM5000 不符；对此，猫主从未拒绝合法、合理的归还酬谢，但他无法接受以捡到宠物为由进行谈判、要价，甚至疑似买卖行为...
沟通师控诉：口头承诺补齐悬赏，一觉醒来却反口
根据宠物沟通师的说法，他于当晚在猫主提供的线索地点附近，成功找到已走失一周的金渐层猫咪，并第一时间将猫归还给猫主。对方当时表示因尚未发薪，只能先支付 RM1000，其余 RM4000 会在发薪日补齐，并双方已互换联络方式。出于信任，沟通师并未要求拍摄身份证或留下地址作为凭证。
然而，沟通师表示，隔天醒来后，猫主却突然改口，称「路边捡到猫」的酬谢本来就只有 RM1000，而 RM5000 仅适用于「从他人手中赎回猫咪」的情况，让他感觉遭到欺骗。
他强调，自己并非单纯为了赏金而找猫，但悬赏金是对其投入时间、专业能力与交通成本的回报，「若一开始就没有支付能力，就不该开出高额悬赏。」
猫主回应：RM5000 仅限涉及「赎回」，非单纯归还
对此，猫主随后发文澄清事件经过，表示猫咪走失初期，自己与家人连续寻找近 30 小时，并同时向多位宠物沟通师与占卜师求助。猫主称，多名沟通师在不同时间点、不互相联系的情况下，皆给出一致讯息，指猫咪曾被人捡走并多次转交。
在几天毫无线索的情况下，猫主才公开发出「归还酬谢 RM5000」的悬赏，希望引起对方注意。她强调，RM5000 的前提是涉及「金钱交换式归还」或疑似买卖行为，若只是路边找到并归还，酬谢标准为 RM1000，并已当场转账。
猫主也表示，自己从未拒绝合理酬谢，但无法接受「以捡到宠物为由进行谈判或要价」，若事情升级，愿意报警并交由警方与法律单位处理。目前，双方均已在社交平台公开各自版本，引发网友热烈讨论。有网友认为「悬赏应言出必行」，也有人指出「悬赏条件需事前说清楚，否则容易产生误会」。你们怎么看？
