很多家长以为，只要学校严查校门、书包和校园周边，孩子接触毒品的机会就会少很多。不过，森州汝来一宗中学生疑吸食毒电子烟的事件显示，问题可能不是从校门进来，而是被包裹送到了家门口。
据报导，涉案毒电子烟疑先透过社交媒体购买，再邮寄到住家，之后转交其他学生。也就是说，这条疑似流通链是「社媒下单、住家收包裹、再交给同学」，学校就算守住校门，也很难察觉学生放学后在家收到什么。警方目前正追查幕后供应商。
事件起因是汝来日前有一名中学生疑吸食电子烟后神志不清，相关视频在社交媒体疯传。警方调查发现，涉事学生疑吸食含毒电子烟，初步尿液检验对3类毒品呈阳性反应，但最终结果仍有待化验室确认。
警方较后逮捕两名涉嫌供应相关物质的青年，分别是一名17岁中学生及一名18岁辍学青年。
马来西亚社区罪案关怀组织（MCCC）彭亨州主席辜健鈫指出，毒品问题已不再局限于校园周边，网络交易及邮寄管道可能成为毒品流入学生群体的漏洞。他促请执法单位彻查有害物质来源及背后供应链，揪出所有涉及供应或诱导学生接触毒品的人士。
辜健鈫表示：
「学校可以把守校门，但无法把守每一个送到学生家中的包裹。」
身兼马来西亚陆路交通局之友团（SSJ）全国总会执委的他认为，这起事件不应单纯归咎于学校管理不严，也不能只著重处分涉事学生。他说，学校有责任留意校内可疑人士、物品及学生异常行为，但校方难以全面掌握学生放学后的交友圈、活动和生活环境，单靠加强校园检查和严格校规，堵不住所有漏洞。
他也强调，警方调查不应只停留在学生是否持有相关物质，而是要追查物质来源、购买资金及供应管道，包括是否有人免费提供，甚至刻意诱导学生尝试。他补充，这并非预先指责任何人，而是若背后确实有供应者或诱导行为，就必须追查到底。
对于家长能做什么，他呼吁家长提高警惕，留意孩子的包裹、网购纪录及社交媒体联络对象，同时多关心孩子的交友情况、课后活动及消费习惯。不过他也提醒，若发现孩子抽烟或吸电子烟，应先了解背后原因，不要未经查证就直接认定孩子涉及毒品。
辜健鈫指出，许多学生并非不知道毒品的危害，但在同伴怂恿、好奇心作祟，或害怕被朋友排斥的情况下，仍可能一时失去判断。因此，校方除了加强防毒教育，也应教导学生如何应对同侪怂恿，在有人提供不明物质或诱导尝试时懂得拒绝，并清楚知道可以向谁求助。
在宣导方式上，他提醒过度展示毒品外观、吸食器具或使用方式，反而可能勾起青少年的好奇心。他建议采取适龄及正面的方式，透过生活情境、互动课程及短视频，让学生认识毒品危害和学习拒绝技巧，并善用TikTok、Instagram等年轻人常用平台传递讯息。他也促请执法单位加强监督网络平台，严厉打击非法贩售毒品及相关产品的活动。
他另指出，若学生出现身体不适或行为异常，校方应优先安排医疗检查，必要时立即送院并通知家长，不要单凭外表或行为自行判断；已受诱导或接触有害物质的学生，则应获得专业辅导及后续跟进，而不是只被纪律处分。
校门是一道防线，但包裹、手机和朋友圈同样是孩子生活的一部分，防毒这件事，恐怕得从家里也一起看起。
来源：东方日报
